quarta-feira, 15 de setembro de 2010
Ney Júnior confirma que teve vontade de votar em Wilma mas seguiu posição de seu grupo
"Desde julho que no meu material de campanha tem as fotos de Agripino e Garibaldi", disse Ney, afirmando que seguiu o posicionamento da coligação à qual faz parte.
Antes da propaganda eleitoral, Ney Júnior manifestou, em contato com o Blog, que à época publicou, o desejo de votar na candidata Wilma de Faria.
Desejo que foi deixado de lado, segundo Ney, por "coerência política".
"O que não impede que eu continue respeitando e gostando da ex-governadora Wilma de Faria", explicou Ney Júnior.
SANEAMENTO Iberê e Wilma ganham direito de resposta no programa de Rosalba
O juiz Ricardo Procópio Bandeira de Melo, do TRE, concedeu direito de resposta aos candidatos ao governo, Iberê Ferreira e ao Senado, Wilma de Faria.
O pedido foi impetrado com base na propaganda eleitoral do rádio da candidata Rosalba Ciarlini,veiculada no últimno dia 10, onde ela afirmou que“Natal tem apenas 32% de sua área saneada; Que o Governo não deu importância nenhuma ao saneamento e que a Caern foi abandonada pelo Governo do Estado”.
O governador-candidato Iberê Ferreira e a senadorável Wilma de Faria entraram com o pedido de direito de resposta com base nos mesmos argumentos – de que o Estado vem investindo continuamente na melhoria do saneamento de todas as regiões.
Na decisão, o magistrado alega que “o Programa Estadual de Saneamento Básico (2003-2010) assinado por um engenheiro e assessor de gestão empresarial da Caern, dá conta de que o Estado do Rio Grande do Norte realizou diversas contratações e investimentos em obras que dizem respeito à infraestrutura de esgotamento sanitário da cidade”.
O juiz Ricardo Procópio julgou a representação procedente e determinou a imediata veiculação do direito de resposta de um minuto para a candidata Vilma de Faria e um minuto para Iberê Ferreira, no início do horário eleitoral gratuito da candidata da coligação “Força da União” desta quarta-feira (15) ou no primeiro programa subsequente à notificação da emissora.
FONTE: thaisa galvão
Suplente de Garibaldi e Agripino, senador João Faustino duvida do Ibope
Suplente em atuação do senador Garibaldi Filho (PMDB) e candidato a suplente do senador José Agripino (DEM), o senador João Faustino (PSDB) destoa de seus aliados no Rio Grande do Norte quando o assunto é "pesquisa do Ibope".
Ontem, João subiu ao plenário do Senado para questionar, em seu pronunciamento, a última pesquisa Ibope para Senado no Amazonas.
"Oresultado não reflete a realidade”, declarou João.
Divulgada pela TV Amazonas, afiliada da Rede Globo, a pesquisa criticada por Faustinoprevê a derrota do líder do PSDB e candidato ao Senado, Arthur Virgílio, que aparece com 34% das intenções de votos contra 39% da deputada federal Vanessa Grazziotin (PCdoB/AM) e 80% do ex-governador Eduardo Braga (PMDB).
Para João,o Ibope "entrou em flagrante contradição”, uma vez que em pesquisa divulgada há menos de 15 dias, Arthur Virgílio aparecia com 51% dos votas contra 29% de Vanessa Grazziotini.
“O resultado da pesquisa não reflete com precisão a realidade. Apenas 812 pessoas foram ouvidas, universo muito pequeno para território tão imenso como é o do Estado do Amazonas”, assinalou o senador.
No Rio Grande do Norte, a Pesquisa Ibope divulgada sábado passado, apontou um crescimento acelerado dos candidatos de João Faustino: a governadorável Rosalba Ciarlini e os senadoráveis Garibaldi Filho e José Agripino.
FONTE: thaisa galvão
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Senadores denunciam supostas fraudes do Ibope
A primeira denúncia veio da Paraíba. O senador Efrain Morais (DEM) afirmou, em entrevista a uma Rádio daquele Estado, que o governador José Maranhão (PMDB), candidato á reeleição, está manipulando os números das pesquisas eleitorais do instituto. "O atual governador da Paraíba quer ganhar as eleições com base na manipulação de pesquisas eleitorais. Mas o povo está dando uma resposta a esse tipo de maracutaia que vem acontecendo na Paraíba", acusou o democrata.
Em seguida, o senador acusou o instituto de ter fraudado pesquisas na Paraíba em outras ocasiões. "O Ibope é useiro desse tipo de comportamento de manipulação de pesquisas na Paraíba. Isso já foi denunciado na mídia, nos meios de comunicação do Estado". O senador tomou como base para as denúncias a comparação entre as sondagens internas da coligação com os números da empresa.
De acordo com o democrata, os advogados da coligação do DEM paraibano já entraram com várias ações judiciais no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) contra Maranhão pelo fato de, segundo o senador, o peemedebista ser o pagante das pesquisas que "curiosamente" destorcem o resultado real da disputa pelo governo da Paraíba. O fato provou desconfiança da população.
Em outros Estados brasileiros, números que parecem estar fora da realidade da disputa eleitoral divulgados pelo instituto são motivos de dúvidas por parte dos eleitores. As acusações, apesar de não passarem de denúncias, estão arranhando a imagem do então instituto de maior credibilidade em pesquisas eleitorais do Brasil. A empresa nega as acusações.
Ontem, na coluna de Cláudio Humberto, reproduzida em um jornal local, foram publicadas mais denúncias envolvendo o Ibope. No Amapá, a acusação feita pelo senador Papaléo Paes (PSDB), que afirmou ter gravado uma conversa em que representante do instituto exigia R$ 1 milhão para fraudar resultados. O tucano se comprometeu a apresentar a gravação.
O Ibope informou ao colunista não ter representante, mas reconheceu que contrata entrevistadores temporários e empresas fornecedoras de campo - responsáveis pela aplicação dos questionários. No entanto, afirmou que não terceiriza comercialização de pesquisas. Segundo o instituto, todas as pesquisas são processadas em São Paulo sem que os fornecedores tenham acesso ao resultado.
O assunto também repercutiu em Roraima. O senador Mozarildo Cavalcante (PTB) disse que desconfia do Ibope. Para ele, a suposta fraude proposta no Amapá pode se reproduzir em todo o País. O petebista contou que quando se elegeu senador, em 2006, o Ibope sempre mostrou sua adversária na frente, mas, no dia da eleição, ele venceu com margem de 13 pontos percentuais.
Diferença para o 2º turno é de 2,9% nos votos válidos
